Propozycja 8 wyzwania, które mają być przesłuchane w Kalifornii Sądu Najwyższego, jak wcześnie marca
Trybunału do orzekania w sprawie konstytucyjności gay-małżeństwa ban.By Gil Kaufman
Propozycja 8 protestujących zebranie w San Francisco dzien 15 Listopad, 2008
Fotografia: Justin Sullivan / Getty Images
A tydzień po tysięcy wziął na ulicach w całym kraju do protestu przejazd of California 's kontrowersyjne Propositio 8, która zakazuje gay małżeństwa, Sąd Najwyższy Kalifornii głosowało 6 do 1 w środę o dokonanie prawnej do wyborców Inicjatywa wyzwań, jak na początku marca .
Los Angeles Times "podała, że podczas gdy sąd nie reguła, aby umożliwić małżeństw homoseksualnych, aby wznowić jak mulls ostatecznej decyzji, biorąc pod uwagę złożoność problemu, nie przenieść go do działania znacznie szybciej na przesłuchanie prawnych Prawie 8 do wyzwań niż prawne uczonych był oczekiwany. Przeciwników tego środka są mającą na celu obalenia rządów sądu i przywrócenie małżeństw homoseksualnych w Kalifornii.
Na szybkość sąd 's działania sugeruje, że chce rozwiązać wszystkie kwestie prawne otaczającego propozycją, w tym los istniejących małżeństw homoseksualnych, w jednym orzeczeniu, "Times zgłaszane. Niektórzy analitycy sugerują, że harmonogram przesłuchanie tak szybko był dobry znak dla wyzwaniom, chociaż inni powiedział, że nie daje żadnych wskazanie w jaki sposób sąd może być pochylony.
"Jeżeli sędziowie byli naprawdę skłaniającej się ku obronie Prawie 8, i że była jasna, to oni chcieli zrobić to jak najszybciej i wprowadzane do wydawania reszty, " UCLA profesor prawa Brad Sears papieru powiedział, dodając, że zwłoka mogłaby wskazywać, że sędziowie byli podzieleni i czas potrzebny do rozwiązania problemów.
Chociaż niektórzy rzecznicy praw gejów-pochwalił działających dla sądu tak, aby szybko przejrzeć środka, inni byli rozczarowani, że sąd nie głosu do umożliwienia małżeństw osób tej samej płci, aby wznowić oczekując ostatecznego orzeczenia. Wyzwaniom jest dążenie do obalenia Prawie 8 w oparciu o szereg argumentów, w tym twierdzi, że naruszył przepis podziału władzy doktryna w Kalifornii Konstytucji i że środek zabrał zdolność California sądów w celu zapewnienia jednakowej ochrony dla mniejszości, które historycznie ofiarą dyskryminacji.
W dniu 4 listopada stan głosowaniu postanowienie zmieniające stan Konstytucji mające na celu ograniczenie definicji małżeństwa jako związku między mężczyzną a kobietą, przeszedł przez 52 do 47 procent marży. Od tego dnia, złożone przeciwnicy mają sześć sądowych mających na celu przewrócenie środka.
Upływ Prawie 8 przyszedł po Sąd Najwyższy Kalifornii miał wywrócone stanu 's zakaz małżeństw osób tej samej płci w maju, torując drogę dla tysięcy par homoseksualnych z prawem do zawarcia małżeństwa tylko w drugim USA, aby małżeństwa licencji dostępne do partnerów tej samej płci.
Pomimo wyzwanie i możliwość wywrócenia na głosowanie, zwolennicy Prawie 8 applaudit sąd 's działania, zgodnie z duchem czasu. "Widzimy dziś Grand Slam jako ", powiedział Andy Pugno, ogólne rady ProtectMarriage.com. "Wszystko mamy do zapytał została przyznana, " dodał, powołując się na odrębne sędziego 's głosowanie jako wskazanie, że "Ona myśli o sądowych miał … niewiele zasług. "
Gubernator Kalifornii Arnold Schwarzenegger powiedział, że oczekuje, że sąd do odrzucenia propozycją (wynik wydaje się on przysługę), a jego urząd wydał oświadczenie mówiące, "Regulator uważa, że Sąd Najwyższy powinien przynieść jasność co do tego problemu. "
Podobne filmy wideo
Prawie 8 Rajd w Nowym Jorku Pobiera Gościem specjalnym